ADINA软件免费版是一款专业的有限元分析仿真软件,内置强大的求解器和实体建模技术,可以轻松的模拟出各种复杂的模型,具有应用领域广、性价比高、跨平台等特点。小编为大家带来的是adina 8.5版本,需要的朋友可以下载!
ADINA8.5新功能
1.1、ADINA8.5所支持的操作系统平台:
1)所有模块都有并行求解器,但只有ADINA和ADINA-T模块可以进行并行的矩阵组装(parallelized assembly)。
2)只有ADINA结构模块可以。
3)提供x86版本的AUI,以便使用ADINA-M模块。
4)Red Hat9.0或更高版本,或相当的Linux版本。
5)支持3GB内存空间。
1.2、Linux版ADINA8.5扩展名的改变:
为了与Windwos版ADINA的文件扩展名一致,Linux版的ADINA8.5相应的文件扩展名进行了修改:
ADINA结构模块功能与特点
2.1 分布式并行计算(DMP)
Linux版ADINA8.5支持在由64位x86处理器计算机或者皓龙(Opteron)处理器计算机组成的计算机群(clusters)上进行并行计算。对于隐式分析,稀疏矩阵求解器(Sparse)和三维迭代求解器(3D-Iterative)支持分布式并行计算(DMP)。对于显示分析,荷载积分支持DMP,并且所有的显式接触算法都支持DMP,其中显式罚函数接触算法是完全并行的(full parallelized)。
需要注意的是,DMP版本需要单独的License授权,运行时的脚本文件也是与非DMP版不同的。DMP求解只能通过命令行实现。
2.2 ADINA热机耦合模型(ADINA TMC model)
ADINA的热分析功能(ADINA-T)被加入到了ADINA结构模块(ADINA-Structures)中,这个分析功能被称为“ADINA TMC model”,这与此前的热机耦合模块(ADINA-TMC)是不同的。ADINA TMC model可以实现两种求解功能:热与结构的顺序求解和热-结构耦合求解。
ADINA TMC model可以包括如下功能:
z 热分析可以使用杆单元(truss)、二维实体单元(2-D solid)、三维实体单元(3-D
solid)、梁单元(beam)、等参梁单元(iso-beam)和管单元(pipe)。
z 每一个单元组有两个材料模型,一个是结构的材料模型另一个是热的材料模型,
其中热材料模型可以是ADINA-T中的任意一种材料。
z 热荷载可以是对流、辐射、集中热流、分布热流密度、内热生成功率、相变潜热
和温度。
z 结构求解与热求解采用相同的积分阶数。
z 当进行热与结构的顺序求解时,热求解和结构求解可以采用不同的时间步数;当
进行热-结构耦合求解时,热与结构模型必须采用相同的时间步数。
z 稳态或者瞬态的热求解都可以与静力或者隐式动力结构求解搭配使用。
z 至少求解一个时间步的一个结构方程,也就是说,如果仅仅做热分析,应采用
ADINA-T模块。
z 不需要使用温度传递文件。
z 单元生死在结构分析和热分析中是同时的。
z 热模型和结构模型可以采用不同的时间步长。
z 热模型和结构模型的求解开始时间可以是不同的。例如,首先进行一个热分析,
然后进行结构分析,结构分析的开始时间大于热分析的结束时间。这种情况下,
最后一步热分析得到的温度场会被施加到结构模型上。
以下ADINA-T的功能是不能用于ADINA TMC model的:
壳单元;
镜面辐射;
土体固结;
热特征值分析;
渗流;
相似场分析;
焦耳热问题;
压电分析。
2.3 SIMPACK接口
SIMPACK是一个多刚体动力学分析软件。SIMPACK的每一个模型都是由很多“体”(一般情况下是刚体)组成的,这些“体”由多个铰(joints)连接在一起,SIMPACK建立起这些“体”的运动方程并求解它。ADINA与SIMPACK通过接口联合起来可以用于分析含有柔性体的多刚体动力学问题。在这种情况下,柔性体的质量矩阵、刚度矩阵、模态和自振频率由ADINA计算并传递给SIMPACK,同时可以考虑质量相关的角加速度。
2.4非对称稀疏矩阵(nonsymmetric sparse)求解器
ADINA8.5新增的非对称稀疏矩阵求解器(nonsymmetric sparse)可以用于使用了摩尔库仑材料或者DP材料的模型。
2.5 三维迭代求解器的收敛性提高
三维迭代求解器的收敛性有所提高,尤其是当模型中有接触、摩擦、网格粘结(glueing mesh)或位移荷载时。
2.6 提供默认的力和位移参考值
当使用力或者位移收敛准则时,ADINA8.5中不必须输入力或者位移的参考值了,ADINA会自动确定一个默认值。
2.7 隐式动力分析功能增强
ADINA8.5的Bathe组合积分法(Bathe Composite)用于非线性分析时,gamma=0.5的限制取消了,而且自动时间步长的功能有所提高。
2.8 刚度矩阵稳定(stiffness stabilization)功能增强
ADINA8.5增加了根据模型需要自动使用刚度矩阵稳定的功能。默认选项没有变,依然是不使用刚度矩阵稳定。
2.9显式分析功能增强
ADINA8.5中混凝土材料、10节点四面体单元和20节点六面体单元可以用于显式分析。显示分析的速度有所提高。
2.10 initial mapping和thermal-mapping功能增强
当用ADINA CFD模块生成mapping文件时,可以设定mapping文件的时间步。
2.11循环对称结构求解功能增强
循环对称结构进行谐响应分析时可以指定频率范围。对于每一个谐响应分析,可以指定所使用频率/模态的个数。对于成对出现的模态可以指定只输出其中的一个。这些控制功能会在很大程度上减少计算时间。
2.12 通用约束功能
普通的约束方程可以被转化为通用约束。这种转化会增加约束方程的数量,但是可以使用户可以更灵活地实现多组约束方程联在一起的情况(去掉了一个约束的从对象不能作为另一个约束的主对象的限制)。
2.13 网格粘结(mesh glueing)功能增强
以前版本中从面必须小于或者等于主面的限制条件现在取消了,而且网格粘结功能可以和约束方程一起使用,并且还可以用于周期对称模型的分析。ADINA8.5还增加了面延伸因子,以处理被粘结的面略有不同的情况。ADINA8.5允许用户设定一个容差,以消除曲面离散误差造成的影响。
2.14 接触功能增强
ADINA8.5修改了一些默认参数以提高收敛性,碰撞后检查不再是默认选项,另外,一致接触刚度也不再是默认选项。
用户可以设定接触面(contactor)为刚性面,而目标面(target)为柔性面。
Adina 如何选取重合的几何面
一、adina 中已发现可用的选择功能
1)具有查询功能
点击工具栏中“?”,可对所有几何和单元目标进行查询,信息会显示在下面的信息窗口;但该查询功能是眉毛胡子一把抓,没有过滤功能,当各种元素混杂在一起时,很难快速地查询指定元素的信息。这时若配合过滤和坐标值选择,则查询效率大增。
2)具有过滤框选功能。
首先进入对几何体进行操作的对话框,比如要对某个面施加约束,则进入施加约束对话框,然后选择将要约束哪一种几何元素,比如面,则选择SURFACE,这个功能相对于过滤。当你需要将屏幕中所有的面都施加约束时,可在屏幕上拉出正方形框选,则框选范围内的面,全部选择,自动进入对话框的序号列表中;
3)可人工定义显示区域ZONE
操作者可以将需要操作的元素单元建立一个显示区域,然后在屏幕上单独显示该区域,则不用担心其他无关元素对操作的影响。
二、adina 中提高选择效率的小技巧
1)查询功能小技巧
当各种元素混杂在一起时,很难快速地查询指定元素的信息。这时可首先显示该类元素序号标签,然后直接在图上点击需要查询对象的序号标签,则可快速查询其信息。这样比靠眼力在该元素附近反复多次选择有效得多。
三、adina 中需要增加的功能
其实最精确、最有效的选择方式就是通过输入坐标值或坐标值范围进行选择
adina和ansys对比分析
几乎每一款有限元产品都喜欢和ansys比较,毕竟是行业老大嘛...这里小编还加上了ABAQUS,3款软件横评
1、在世界范围内的知名度:
三种软件同为国际知名的有限元分析软件,在世界范围内具有各自广泛的用户群。
ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉;ABAQUS软件则致力于复杂和深入的非线性工程问题;而ADINA软件除了求解非线性问外,其多物理场的流固耦合求解功能也是全球唯一的专利技术。
2、应用领域:
三种软件同为大型通用分析软件,都具有各自广泛的应用领域。
ANSYS注重应用领域的拓展和合并,目前已覆盖结构、温度、流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域;ABAQUS则只具备结构分析功能,功能仅局限于结构力学领域;而ADINA软件和ANSYS软件一样都包括结构、温度、流体及流固耦合的功能,因此其应用领域也是相当广泛。
3、性价比
三种软件同为美国的有限元分析软件,在价格方面相差不是特别大,不过由于ABAQUS软件仅具有结构分析的功能,因此从整体来看ABAQUS软件是最为便宜的;不过如果需要进行流体计算或者多物理场耦合求解功能的话,则相信ANSYS软件和ADINA软件都会是更好的选择。
4、求解器功能
对于常规的结构线性问题,三种软件都可以较好的解决,在模型规模限制、计算流程、计算时间等方面都较为接近。
ABAQUS软件和ADINA软件在求解非线性问题时具有非常明显的优势;而ANSYS软件和ADINA软件则在流体和多物理场耦合功能方面具有无可比拟的优势。
5、人机交互界面
ANSYS/Workbench、ABAQUS/CAE、ADINA/AUI都是采用CAD方式建模和可视化视窗系统,都具有良好的人机交互特性。三种软件都除了提供窗口操作外都还提供命令流输入,但是ABAQUS/CAE并不对所有的命令流都支持CAE界面操作。
6、建模方式
ANSYS软件和ADINA软件都采用Parasolid为核心的实体建模技术,因此可以和其它Parasolid为核心的CAD软件实行真正无缝的双向数据交换,且该两种软件自身的建模功能很强大。而ABAQUS软件的CAE模块和输入文件两种建模方式是由两家不同的公司研制的,CAE模块功能还不是很完全,一些功能只能通过编辑INP输入文件来实。
7、网格划分
三种软件都提供多种网格划分器,可以进行复杂模型的自由网格划分。
除常见网格划分外,ANSYS软件和ADINA软件还可以对复杂模型进行自动六面体网格划分,从而在节省技术人员工作时间的情况下又保证了网格的精度。
8、综合性能对比
ANSYS软件的命令流操作非常方便,对于结构循环优化方面比较有优势,但目前还只是局限于线性方面,非线性方面功能很差而且基本没有;
ABAQUS软件则在显式非线性方面有些特色,但隐式非线性方面比不上ADINA,且不具备流体的功能;
ADINA软件则在结构非线性及多物理场耦合方面非常出色,是全球非线性功能最强大的有限元软件之一,而且具有全球最好的流固耦合分析功能。